Thyme（5）守旧vs维新

最近微信视频号给我推了两个主内视频博主，我看了视频和下面的评论，感觉蛮有趣味。似乎“年轻人”跟“老年人”之间的信仰认知产生了分裂，因为评论区当中的许多“属灵空话”、“颐指气使”纷纷指责视频当中的内容，大概是“不体贴祂的意思”、“不属灵”，甚至直接表明这是“亵渎”。这两位视频博主的内容都有一个共性，就是更加地表达自我。说白了，其实就是把自己表现得更加自己，不用那些虚伪的面具来遮盖自己，以至于表现出一种近乎完美的人设。这两位博主，一位是从事于敬拜，形式为摇滚，他们的打扮当然是比较随性，头发上都有自己的个性。另一位是话题分享类，着重于自己成长过程中所体会的想法。看起来，更加表达自我的这种方式更容易引来人的口诛笔伐。

看一眼那些口诛笔伐的评论，基本都在围绕一个事物在讲话：Bible。让Bible成为人的“粮食”，昼思夜想祂的话语，口中念念不忘，这话是不错的，但是我只看到了“念念不忘”，这念念不忘的背后所蕴藏的核心，仍然是人自己的标准。就拿上面的摇滚音乐博主来举例，其中有一个段子视频，讲的是在敬拜的时候，有人过于表达自己的“琴技”，同时也出现了一个长发的男性，评论区有这样的评论：“这样的头发荣耀S吗？”、“敬拜 不适合 用来拍搞笑段子”、“那个长头发的是弟兄么？比我老婆头发还长”、“这不是敬拜doge、拍段子就是拍段子，别拿敬拜开玩笑……、我是造了什么孽了，刷到了你的视频！”，视频是以一种诙谐有趣的方式表现出现实当中真实的事情。有些人看懂了，发出赞同或是批评的评论，有人没看懂，也发出赞同或是批评的评论。在互联网上，只要表达自我的成分较多，那么批评的人是少不了的。

大多数人的信仰都停留在知识层面，从周日那里听到了，记下来，看一看、说一说，然后就可以教导别人了。许多网络上的属灵空话，大抵是这样来的。记下来的东西背后没有实际的经历来作为支撑，或者作为支撑的是自己所认同的一套标准体系，这样把Bible上的话拿下来作为表达论据，其实是空洞且无意义、狭隘且法利赛的。自己所认同的标准体系的一部分依赖于个人成长过程中所形成的观念，我想很多年龄大的信徒们，仍保留了中国传统民间信仰当中的习惯，就是把形式看做不可随意更改的，所谓“祖宗之法不可变”。同时，在成长过程中，形成的很多观念也对信徒们产生了影响，比如：男性留长发是不得体的、摇滚乐是混乱、叛逆的。这些融入到个人信仰当中后，就发展成了自己的信仰方式。

每个人都有自己的方式来表达自己的信仰，认为留长发不荣耀S，这是个人的自由（当然这也并不是没有约束，如：不可以把伤害他人作为信仰方式），但是这种不同信仰方式人群之间的冲突其实是“守旧派”没有抓住信仰的本质，他们错把自己信仰的方式当作了唯一方式，以至于不和自己相同的方式都是不合理、不体贴神的。这种被信仰方式束缚的观念或多或少也影响了很多年轻一代的基督徒，我记得我以前开玩笑说另一个人是长老，但对方立即严肃表达这话不能乱讲。那什么样的是抓住了信仰的本质呢？别的方面我先不说，但至少在信仰方式方面，我敢说：“当真正抓住了信仰的本质，就应当可以认识到自己所信仰的神是丰富、宽容的，因此不再会用自己的标准来约束与自己信仰方式不同的人，反而是尊重、宽容，甚至愿意了解和认识他人是如何用与自己不同的方式来表达自己的信仰。”