Thyme（3）互联网属灵茧房

前些天我在某主内公号下留言，说了一句不是很属灵的、但也是符合我真实的情况的话。文章主题是路怒症，我说了一句：“遇到别车的，我先闪避，再开口大骂，最后赶快离去:D”，作者回复了我：“求神保守我们也不骂”，但是我的留言并没有被精选，意思就是只有我和作者能看见这段对话。

其实我知道这个公号下面的读者的年龄都比较大，我知道也属灵的表达已经成为这些老基督徒的习惯，所以我故意说一句这样不属灵的话，看看他们的反应。不过，作者已经帮助他的读者自动过滤了这一条信息，这一行为我能理解，但是又有一些思考。首先是我能理解，因为这个公号有牧养的作用，所以不利于属灵成长的话自然是不受欢迎，按照“爱心”的原则来说，免得别人跌倒。我的思考是：“如果将牧养对象所接收的信息局限于一个蜜罐里，那么这对牧养对象来说，是好还是坏？”这就好像我们在学校里接收到的信息是社会是充满爱的、积极向上的、公平正义的、和谐幸福的……但当我们踏入社会开始实际地体验时，我们内心中所建立地美好设想会逐步地坍塌，重塑出一个我们实际体验到的设想。我不是要批评他，每个人对于牧养方式有自己的想法，同时那是他的领域，他有责任、也有权力可以对他的牧养对象预备他所认为好的“粮食”。对于他的文章内容，我没有什么意见，对于文章下面的评论区，如果我是他的话，我会更加地包容一些不那么属灵的言论，如果留言全是清一色的“阿门”，那么就会失去世界的“丰富”。那么对于那些承受不住的读者怎么办？我自己曾经也有承受不住的时候，那个时候看见网络上各种嘲讽、调侃、辱骂基督教信仰的言论，我是真的没有承受能力，一看内心就开始愤怒，几乎无法控制，但我也就是在这种承受不住的态度当中过来了。对于那些承受不住以至于跌倒的人怎么办？就是看见一些世界的黑暗事实以至于内心崩溃、跌入低谷的人，该怎么办呢？我这个时候就要说属灵的话了：神会保守你。其实这种情况更需要自己牧师的亲自牧养，在互联网这个公众平台上，我想只能有利于信息和知识的传递，但对于灵魂上的扶贫还是需要自己地方的“村干部”实地考察、因地制宜。

即使未来我有了更多知识、更多经验，但我还是不希望我在互联网上的任何文字是以牧养为目的。我认为牧养意味着牧养具体的人，牧养的方式是要对具体的人的具体的事说具体的话、做具体的事，我读奥古斯丁、加尔文的作品，算是他们在牧养我吗？我认为不算，因为他们不认识我，他们也不会知道我的难处是什么，所以达不到具体的标准，所以只能算是认识上的教育。所以既然不算是牧养，那么所说的一切都是针对抽象的人，而非具体的人，所以有具体的人感到不舒服是一定的。

---

这周灵修本没带，下周整合后再发