有趣的解经（1）Genesis 6:2
Genesis 6:2 the sons of God saw that the daughter of man were attractive. And they took as their wives any they chose.
新文章分类，专门用来记录一些我曾经比较关注的，或者曾经缺乏证据证明自己理解的，甚至是错误认知的经文。
由于最近使用ESV作为阅读对象，所以经文也都用其的内容。我使用的是林格尼尔出版的 The Reformation Study Bible, 因此观点几乎来自于此本书，不过也会有我自己的一些思考
关于”sons of God”的解释主要有三种：
1.塞特的后代（Sethites，传统基督教的解释）
2.天使（早期犹太解释）
3.为了建立后宫的、拉麦的、残暴的继任者（royal tyrannical successors to Lamech who gathered harems，主后二世纪的拉比提出）
我以前相信“sons of God”是天使，这就带有十分浓厚的神秘主义色彩。我听到的一种说法是：天使与人类女子生下了伟人，还教会了人类如何使用魔法等超自然力量等等，于是神用大洪水消灭了全部人类（除了挪亚一家），魔法也就随之消失。不过这种解释似乎有些站不住脚。
一、赛特的后代
这种解释似乎更加合理一些。
- 塞特一脉与该隐一脉有对比的关系，塞特是耶稣先祖的，这看起来是被神所祝福的，但是该隐是被神所咒诅的。
- 塞特的后代与该隐后代的女子之间的结婚，使得罪在被祝福的塞特后代中开始蔓延，但诺亚却做神眼中喜悦的事情，这也解释了为什么作为塞特的第九代后人诺亚，被称为义人。
- Luke 3:38 the son of Enos, the son of Seth, the son of Adam, the son of God. sons of God 与这里的 son of God相匹配，于是将sons of God 理解为塞特的后代更加合理
二、天使
这种解释很具有上古传说的风格，但是有一点违背了新约描述：
Mark 12:25 For when they rise from dead, they neither marry nor are given in marriage, but are like angels in heaven.
不过按照一些说法，这些天使是堕落的天使，但这里是说 angels in heaven，所以我觉得还是不能够很严谨地否定。不过这种说法缺少更多的证据，唯一的优势就是在时间尺度上。也许是我reading too much into into the text
三、为了建立后宫的、拉麦的、残暴的继任者
any they chose 与拉麦所娶得两个妻子的行为相像，但这种说法可能缺乏更多的支持，这种解释也是在说 sons of God 是一群与神的形象并不相同的人。