书解万惑 | The mystery of the Holy Spirit—R.C Sproul （1）

我一直对灵恩派的那些“属灵恩赐”表示疑惑，搞不明白那些“恩赐”是否真的是来自于神。于是乎，偶然的机会（在基督教世界观里没有偶然），我找到了R.C Sproul的一本书：The mystery of the Holy Spirit 因为灵恩派十分强调三一神位格当中的圣灵。所以，为了更加清楚明白灵恩派的主张，我开始阅读这本书，同时借此机会，我也可以更加地、理性地认识神。

我发现这个网站很方便：archive.org
在这上面可以免费阅读许多书籍，流程稍微麻烦一些（需要注册登录账号，以在线借读的方式来获取阅读权限，每次一小时，但是可以无限制地Borrow和Return；阅读14天后才能下载电子文件），但是能够免费读到一些书籍，我还是可以容忍的。

1.圣灵是谁？

圣经当中，许多处地方使用人称代词(personal pronuns)来描述圣灵。

在ESV中，常常用He、Him、Me、I来指代圣灵，而不是用it来指代，因此这里证明了，圣灵并不是无位格的(impersonal),而是有位格的(personal)。这里的证明涉及到许多希腊文的解读，我没有相关的基础，就不在这里详细描写。

圣经教导我们要与圣灵交通，建立关系

哥林多后书13:14节，和合本为：*……圣灵的感动，常与你们同在，ESV为：……and the fellowship of the Holy Spirit be with you all.*

felloship: friendly association, especially with people who share one’s interests.
“they valued fun and good fellowship as the cement of the community” (Definitions from Oxford Languages)

圣灵行使着位格性的工作(Personal Tasks)

圣经中描述圣灵的工作：教导、安慰、引导、鼓励。同时，圣灵也是被爱的对象、被崇拜的对象、被顺服的对象、被冒犯的对象、被亵渎的对象，圣灵也可以悲伤。

通过上述三个方面，可以认识到，圣灵是有位格的。

2. 圣灵是神

圣灵不像耶稣基督那样有着人的形体。在耶稣的时代中，门徒们可以在加利利海上看着耶稣熟睡的面庞，也可以看到汗液从祂的下巴上滴落，可以观察到祂的头发，也可以拉着祂的手一起歌唱……但是，圣灵却没有物质形体。风随着意思吹，你听见风的响声，却不晓得从哪里来，往哪里去……(约翰福音3:8)

在圣经中，有许多地方记载着圣灵与神同等，也有许多地方可以显示出圣灵有神性(Diety)。

圣灵与神同等

使徒行传5:3 亚拿尼亚！为什么撒旦充满了你的心，叫你欺哄圣灵，……，你不是欺哄人，是欺哄神了。 这里可以得到一个等式：欺哄圣灵=欺哄神。

其次，在创世记开篇 起初，神创造天地。地是空虚混沌，渊面黑暗；神的灵运行在水面上。 唯有造物主(Creator)才能创造(Create)，而被造物(Creation)不能创造(Create)。
Create：bring (something) into existence. (Definitions from Oxford Languages)
创造指的是从无到有，严格意义来讲，现在人类做出的各种成果是基于存在而产生的，但是创造指的是从虚无到存在。著名的能量守恒定律(Law of conservation of energy)：能力不会凭空消失，也不会凭空产生

圣灵有全知的神性

哥林多前书2:10 ……因为圣灵参透万事

圣灵有无处不在的神性

诗篇139:7-8 我往哪里去躲避你的灵？我往哪里逃去躲避你的面？我若升到天上，你在那里；我若在阴间下榻，你也在那里。

3.三位一体

三位一体(Trinity)教义是：神有一个本质(essence)，三个位格(person)。在最开始接触这个教义的时候，我很迷惑：三个，一个？到底是一个神还是三个神？不过，在这本书中，Sproul利用逻辑来推理这个教义并不是矛盾的。

矛盾是真理的标志？

有人曾经提出这样的说法，但是Sproul给出了一个有趣的故事：

撒旦对夏娃说：“吃这树上的果子吧，你不会死的。” 夏娃说：“但是，古蛇先生，你所说的与神所说的是矛盾的。” 撒旦说：“哦我亲爱的夏娃啊，别担心，神的意念不是我们能够理解的，看起来矛盾的事情也许实际上并不是与神矛盾的。况且，矛盾是真理的标志呀！相信我，这个矛盾证明了我是带着真理来见你的！” “古蛇先生，这听起来很让我心动。”夏娃说，“况且这树上的果子看起来很好吃，但我不确定我是否真的这样做。”撒旦继续说道：“别这样，夏娃，别天真了！你是一个成熟的基督徒吗？如果你是的话，那就不要担心这个矛盾了，如果你相信我说的话，你不但不会堕落，反而成就了人类历史上的一大飞跃！”夏娃说：“我明白了，这是我朝着这树的一小步，确是人类迈出的一大步！Let’s eat! ”

所以，矛盾是真理的标志这种宣称站不住脚，这里面也暗含着模糊和狡猾，对于信仰认知来说，模糊是危险的。

逻辑证明三位一体教义的统一性

神有一个本质(essence)，三个位格(person)。可以如此说：神在本质上是一，在位格上是三。我们用A，B来进行逻辑论证

那么可以如此说：神在A上是一位，在B上是三位。

那么A和B是什么关系？如果A和B是对立关系的话，那么：神在A上是一位，在非A上是三位。继续论证。如果神的存在同时有四个维度的话，可以说：神在A上有一个维度，同时在非A上有三个维度。也就是说神的存在维度同时上有四个，但在A上的维度数目不能同时且在同一个关系中是A上的维度数目和非A上的维度数目，这是矛盾律（对于任何命题 P，P 和 非P 不能同时为真。）。

有一个例子帮助理解：我是一个人，有三个角色可以表明我：儿子、父亲、丈夫。我可以同时是儿子、父亲、丈夫，但我不可能在同一个关系中同时是这些角色。我只能是我父亲的儿子，是我儿子的父亲，这处于两个关系之中。我不能是我父亲的儿子，也是我父亲的父亲。

最终结论就是，神的本质(essence)不能同时是（本质上的）一位又是（位格上的）三位；神的位格(essence)不能同时是（本质上的）一位又是（位格上的）三位。除非位格和本质指向的是相同的

这里的逻辑论证有点复杂，我的理解可能与原文有一些偏差，但是我最终得出的结论是：三位一体的教义并不矛盾。截至目前，我只读到了这些，下一章节就是要探讨essence和person之间的区别。